หนังสือเวียนจากสำนักงานคดีศาลสูงภาค 4
| เลขที่หนังสือ | วัน เดือน ปี | เรื่อง | ดาวน์โหลด |
|---|---|---|---|
| อส 0039(อก4)/ว9 | 20 ต.ค. 68 | การดำเนินงานตามกรอบการประเมินประสิทธิภาพการปฏิบัติราชการของสำนักงานอัยการสูงสุด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2569 ![]() | 🗂️ |
| อส 0039(อก4)/ว7 | 2 ต.ค. 68 | การกำหนดอำนาจหน้าที่ความรับผิดชอบของอัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลสูงภาค 4 | 🗂️ 🗂️ |
| อส 0039(อก4)/ว3 | 20 มี.ค. 68 | ประกาศสำนักงานคดีศาลสูงภาค 4 เรื่อง เจตนารมณ์ขับเคลื่อนองค์กรคุณธรรม ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2568 | 🗂️ |
| อส 0039(อก4)/ว21 | 3 ธ.ค. 67 | การบันทึกข้อมูลในระบบสารบบคดีอิเล็กทรอนิกส์คดีอาญาที่จำเลยให้การปฏิเสธและศาลมีคำพิพากษายกฟ้อง/ไม่เป็นไปตามฟ้อง | 🗂️ |
| อส 0039(อก4)/ว17 | 22 ต.ค. 67 | การดำเนินงานตามกรอบการประเมินประสิทธิภาพการปฏิบัติราชการของสำนักงานอัยการสูงสุด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2568 | 🗂️ |
| อส 0039(อก4)/ว13 | 17 ก.ค. 67 | การพิมพ์ส่วนราชการเจ้าของหนังสือของส่วนสนับสนุนงานศาลสูงจังหวัด | 🗂️ |
| อส 0039(4)/ว5 | 29 พ.ค. 67 | แนวทางพิจารณาดำเนินการกรณีตรวจพบข้อบกพร่องในการดำเนินคดี | 🗂️ |
| อส 0039(4)/ว1 | 30 ม.ค. 67 | แนวทางปฏิบัติในการส่งสำเนาคำพิพากษาศาลชั้นอุทธรณ์ที่มีการรับรองอุทธรณ์ | 🗂️ |
| อส 0039(อก4)/ว21 | 7 ธ.ค. 66 | ซักซ้อมความเข้าใจเกี่ยวกับรายงานการตรวจสอบการสั่งคดีและรายงานผลการดำเนินคดีของพนักงานอัยการ | 🗂️ |
| อส 0039(อก4)/ว17 | 7 พ.ย. 66 | การบันทึกข้อมูลในสารบบคดีอิเล็กทรอนิกส์คดีอาญาที่จำเลยให้การปฏิเสธและศาลมีคำพิพากษายกฟ้องไม่เป็นไปตามฟ้อง | 🗂️ |
| อส 0039(อก4)/ว16 | 27 ต.ค. 66 | การดำเนินการตามกรอบการประเมินประสิทธิภาพการปฏิบัติราชการของสำนักงานอัยการสูงสุด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2567 | 🗂️ |
| อส 0039(อก4)/ว15 | 5 ต.ค. 66 | การกำหนดอำนาจหน้าที่ของอัยการพิเศษฝ่าย สำนักงานคดีศาลสูงภาค 4 | 🗂️ |
| อส 0039(อก4)/ว6 | 16 ก.พ. 66 | ให้มีคำสั่งแต่งตั้งหัวหน้าฝ่ายสนับสนุนงานศาลสูงจังหวัด | 🗂️ |
| ด่วนที่สุด อส 0039(อก4)/ว4 | 25 ม.ค. 66 | สารบบคดีตามพระราชบัญญัติมาตรการป้องกันการกระทำความผิดซ้ำในความผิดเกี่ยวเพศหรือที่ใช้ความรุนแรง พ.ศ.2565 | 🗂️ |
| อส 0039(4)/ว24 | 15 ธ.ค. 65 | แนวทางปฏิบัติคดีเลือกตั้งตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ.2560 ในชั้นศาลสูง | 🗂️ |
| อส 0039(อก4)/ว22 | 3 พ.ย. 65 | การปฏิบัติตามระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุดว่าด้วยการดำเนินคดีอาญาชั้นศาลสูงของพนักงานอัยการ พ.ศ.2563 ข้อ 27 วรรคสอง | 🗂️ |
| อส 0039(4)/ว21 | 28 ต.ค. 65 | การบันทึกข้อมูลในระบบสารบบคดีอิเล็กทรอนิกส์คดีอาญาที่จำเลยให้การปฏิเสธและศาลมีคำพิพากษายกฟ้อง/ไม่เป็นไปตามฟ้อง | 🗂️ |
| อส 0039(4)/ว19 | 19 ต.ค. 65 | การเก็บรักษาสำนวนอยู่ระหว่างอุทธรณ์หรือฎีกา | 🗂️ |
| อส 0039(4)/ว17 | 18 ต.ค. 65 | แนวทางปฏิบัติกรณีจำเลยยื่นคำร้องขอกำหนดโทษในคดียาเสพติดใหม่ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 3(1) | 🗂️ |
| อส 0039(4)/ว15 | 6 ต.ค. 65 | รายงานข้อมูลสารบบรับความอาญาชั้นอุทธรณ์และชั้นฎีกา ข้อมูลไม่ครบถ้วน | 🗂️ |
| อส 0039(อก4)/ว14 | 5 ต.ค. 65 | รายงานสถิติคดีที่มีการขอขยายระยะเวลาอุทธรณ์หรือฎีกา | 🗂️ |
| อส 0039(อก4)/ว4 | 23 ก.พ. 65 | แจ้งยกเลิกรายงานผลการปฏิบัติงานประจำงวด (รายเดือน) | 🗂️ |
| อส 0040(อก4)/ว7 | 30 ธ.ค. 63 | การเตรียมความพร้อมการบันทึกข้อมูลสารบบรับความอาญาชั้นอุทธรณ์ – ฎีกา เข้าสู่ระบบสารบบคดีอิเล็กทรอนิกส์ | 🗂️ |
| อส 0040(อก4)/ว5 | 23 พ.ย. 63 | การจัดเก็บข้อมูลสถิติการยุติการดำเนินคดีในแบบรายงานอัยการ (บ.6) | 🗂️ |
| อส 0040(อก4)/ว3 | 8 ต.ค. 63 | แจ้งสรุปรายงานการประชุมแนวทางในการขยายระยะเวลาอุทธรณ์หรือฎีกา | 🗂️ |
| อส 0040(อก4)/ว7 | 21 ก.ค. 63 | สารบบรับความอาญาชั้นอุทธรณ์ – ฎีกา | 🗂️ |
| อส 0040(4)/ว11 | 22 พ.ย. 56 | ซักซ้อมการจัดทำรายงานบัญชีแสดงคดีที่มีคำสั่งไม่อุทธรณ์ (อ.ก.56)ฯ | 🗂️ |
| ด่วนที่สุด อส 0040(4)/ว4 | 2 ส.ค. 56 | ระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุด ว่าด้วยการดำเนินคดีอาญาชั้นศาลสูงของพนักงานอัยการ พ.ศ.2556 | 🗂️ |
| อส 0003(คก2)ว181 | 18 ก.ค. 56 | กำหนดประเภทคดีที่ต้องดำเนินการตามระเบียบฯ ศาลสูง พ.ศ.2556 ข้อ 23(6) | 🗂️ |
หนังสือเวียนจากสำนักงานอัยการสูงสุด
| เลขที่หนังสือ | วัน เดือน ปี | เรื่อง | ดาวน์โหลด |
|---|---|---|---|
| อส 0007(พก1)/ว63 | 14 ก.พ. 67 | กำหนดแนวทางปฏิบัติในการฎีกาคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลอุทธรณ์แผนกคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ | 📂 |
| อส 0007(สบ)/ว410 | 4 ธ.ค. 66 | ซักซ้อมความเข้าใจเกี่ยวกับการใช้ แบบพิมพ์ประเภท อ.ก. 2, อ.ก. 3, อ.ก. 4, อ.ก. 13, อ.ก. 14, อ.ก. 20 และ อ.ก. 22 | 📂 |
| อส 0007(พก2)/ว383 | 13 พ.ย. 66 | ซักซ้อมความเข้าใจในการปฏิบัติงานของพนักงานอัยการในการดำเนินคดีชั้นอุทธรณ์และชั้นฎีกาเกี่ยวกับความผิดที่ได้กระทำลงนอกราชอาณาจักร | 📂 |
| อส 0007(ปผ)/ว380 | 10 พ.ย. 66 | ซักซ้อมความเข้าใจการสั่งฟ้องหรือสั่งไม่ฟ้อง | 📂 |
| อส 0007(ปผ)/ว379 | 10 พ.ย. 66 | กำชับการปฏิบัติในการฎีกาคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์แผนกคดีค้ามนุษย์ | 📂 |
| อส 0007(พก)/ว243 | 7 ส.ค. 66 | แนวทางปฏิบัติในการส่งสำเนาคำพิพากษาตามระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุดว่าด้วยการดำเนินคดีอาญาของพนักงานอัยการ พ.ศ.2563 ข้อ 139 และ 210 | 📂 |
| อส 0007(ปผ)/ว411 | 22 พ.ย. 62 | แนวทางปฏิบัติในการฟังคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลอุทธรณ์และศาลฎีกา | 📂 |
| อส 0007(ปผ)/ว389 | 31 ต.ค. 62 | ซักซ้อมความเข้าใจและกำชับการปฏิบัติตามระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุดว่าด้วยการดำเนินคดีอาญาชั้นศาลสูงของพนักงานอัยการ พ.ศ.2556 ข้อ 17 | 📂 |
| อส 0003(คก2)/ว194 | 30 ก.ค. 56 | ระเบียบฯ ศาลสูงของพนักงานอัยการ พ.ศ.2556 | 📂 |
| อส 0003(คก2)ว181 | 18 ก.ค. 56 | กำหนดประเภทคดีที่ต้องดำเนินการตามระเบียบฯ ศาลสูง พ.ศ.2556 ข้อ 23(6) | 📂 |
ประวัติความเป็นมา
การดำเนินคดีอาญาในชั้นพิจารณาอุทธรณ์และฎีกา เป็นขั้นตอนสำคัญในการตรวจการดำเนินคดีของพนักงานอัยการ และการตรวจสอบเพื่อถ่วงดุลคำพิพากษาทุกชั้นศาล เป็นสิ่งสำคัญที่พนักงานอัยการทุกท่านที่รับผิดชอบควรให้ระมัดระวัง การมีหน่วยงานศาลสูงในสำนักงานอัยการสูงสุด แต่ก่อนปี พ.ศ. 2527 (สำนักงานอัยการสูงสุด) ในขณะนั้นยังเป็นกรมอัยการในสังกัดกระทรวงมหาดไทย ได้มีพระราชกฤษฎีกาแบ่งส่วนราชการกรมอัยการ กระทรวงมหาดไทยมีหน่วยงานเป็นกอง มีจำนวนสามกอง คือ กองคดี กองที่ปรึกษา กองวิชาการ สำนักงานอัยการเขต ส่วนภูมิภาคมีที่ทำการอัยการจังหวัดและพระราชกฤษฎีกาไม่ได้ระบุอำนาจหน้าที่ของกองแต่ละกองมีอำนาจหน้าที่อย่างไร แต่อธิบดีกรมอัยการ (อัยการสูงสุด) ในครั้งนั้นได้อาศัยมาตรา 15 พระราชบัญญัติพนักงานอัยการ พ.ศ. 2498 จัดแบ่งอำนาจหน้าที่ของแต่ละกอง โดยอำนาจหน้าที่การดำเนินคดีอาญาชั้นพิจารณาอุทธรณ์ อำนาจหน้าที่ การดำเนินคดีอาญาชั้นอุทธรณ์และฎีกา เป็นอำนาจของอัยการจังหวัดในส่วนภูมิภาค แต่ส่วนกลางเป็นอำนาจหัวหน้าพนักงานอัยการกอง (ปัจจุบันคืออัยการพิเศษฝ่าย สำนักงานอัยการพิเศษฝ่าย) การตรวจสอบการดำเนินคดีอาญาของพนักงานอัยการทั่วราชอาณาจักรเป็นอำนาจของกองวิชาการ
เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2534 ได้มีประกาศคณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติฉบับที่ 47 ลงวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2534 ให้แยกกรมอัยการออกจากกระทรวงมหาดไทย เป็นสำนักงานอัยการสูงสุด เป็นส่วนราชการที่ไม่สังกัดสำนักนายกรัฐมนตรี กระทรวง ทบวง และต่อมาก็มีพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ. 2534 มารับรองฐานะพนักงานอัยการไม่ต้องอยู่ในบังคับบัญชา หรือกำกับดูแลของ ผู้ว่าราชการจังหวัดในกรณีพนักงานอัยการที่ไปรับราชการประจำในจังหวัดนั้นๆ และพระราชบัญญัติปรับปรุงกระทรวง ทบวง กรม พ.ศ. 2534 ได้บัญญัติโดยระบุให้สำนักงานอัยการสูงสุดเป็นส่วนราชการไม่สังกัด สำนักนายกรัฐมนตรีกระทรวง ทบวง แต่ให้อยู่ในบังคับบัญชาของนายกรัฐมนตรี สำนักงานอัยการสูงสุด จึงได้พัฒนาสถาบันอัยการในรูปแบบกระทรวงและมีพระราชกฤษฎีกาแบ่งส่วนราชการ สำนักงานอัยการสูงสุด พ.ศ.๒๕๓๕ ได้กำหนดหน่วยราชการในสำนักงานอัยการสูงสุดมีจำนวน ๒๓ หน่วยงาน แต่ละหน่วยงานพระราชกฤษฎีกาได้กำหนดอำนาจหน้าที่ไว้โดยเฉพาะและในพระราชกฤษฎีกา แบ่งส่วนราชการสำนักงานอัยการสูงสุด พ.ศ. 2535 ได้บัญญัติให้มีหน่วยงานสำนักงานคดีศาลสูง หรือสำนักงานอัยการสูงสุดในชั้นอุทธรณ์และฎีกา จะสังเกตเห็นว่ากองอุทธรณ์ และกองฎีกา ได้ถูกยกเลิกหรือรวมเป็น สำนักงานคดีศาลสูง นั่นเอง และในปี พ.ศ. 2545 พระราชบัญญัติปรับปรุงกระทรวง ทบวง กรม พ.ศ. 2545 ได้ให้รัฐมนตรียุติธรรมเป็นผู้บังคับบัญชาแทนนายกรัฐมนตรี
ในปี พ.ศ. 2537 ถึงปี 2550 สำนักงานอัยการสูงสุดได้ออกระเบียบการดำเนินคดีอาญาชั้นอุทธรณ์และชั้นฎีกาถึง 6 ฉบับ เพื่อมารองรับวิธีการดำเนินคดีในชั้นพิจารณาอุทธรณ์ฎีกาในสำนักงานคดีศาลสูง และสำนักงานคดีศาลสูงเขต
1. ระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุดว่าด้วยการดำเนินคดีอาญาชั้นอุทธรณ์ และฎีกาในเขตท้องที่กรุงเทพมหานคร พ.ศ. 2537
2. ระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุดว่าด้วยการดำเนินคดีอาญาชั้นอุทธรณ์ และฎีกาในเขตท้องที่สำนักงานอัยการเขต พ.ศ. 2537
3. ระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุดว่าด้วยการดำเนินคดีอาญาชั้นอุทธรณ์ และฎีกา พ.ศ. 2545
4. ระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุดว่าด้วยการดำเนินคดีอาญาชั้นอุทธรณ์ และฎีกา พ.ศ. 2546
5. ระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุดว่าด้วยการดำเนินคดีอาญาของพนักงานอัยการ พ.ศ. 2547 โดยวางระเบียบไว้ในหมวดที่ 5 การดำเนินคดีชั้นศาลสูงตั้งแต่ข้อ 130 ถึงข้อ 153
6. ระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุดว่าด้วยการดำเนินคดีอาญาของพนักงานอัยการ (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2549
ปัจจุบันอำนาจบริหารการดำเนินคดีอาญาในชั้นพิจารณาอุทธรณ์ฎีกานอกกรุงเทพมหานคร มีอธิบดีอัยการฝ่ายคดีศาลสูงเขตรับผิดชอบเช่นเดียวกับอธิบดีอัยการฝ่ายศาลสูงภายในเขตกรุงเทพมหานคร ตามระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุดว่าด้วยการดำเนินคดีอาญาของ พนักงานอัยการ พ.ศ. 2547 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2549 ในหมวด 5 การดำเนินคดีชั้นศาลสูงจึงไม่ได้แบ่งการดำเนินคดีในชั้นพิจารณาอุทธรณ์ฎีกาในเขตกรุงเทพมหานครกับการดำเนินคดีในชั้นพิจารณาอุทธรณ์ฎีกาในเขตท้องที่สำนักงานอัยการเขต แยกออกจากกันดังที่ระเบียบก่อน ๆ ได้แบ่งไว้โดยเฉพาะ
ในปี พ.ศ. 2540 ได้มีพระราชกฤษฎีกาแบ่งส่วนราชการสำนักงานอัยการสูงสุด พ.ศ. 2540 ได้ตั้งหน่วยงานขึ้น 25 หน่วย (สำนักงาน) หน่วยงานศาลสูงได้แบ่งเป็นสองส่วนดังนี้
1. สำนักงานคดีศาลสูง พระราชกฤษฎีกาได้กำหนดไว้ให้มีอำนาจหน้าที่รับผิดชอบการดำเนินคดีอาญาทั้งปวงที่เกิดในเขตท้องที่กรุงเทพมหานครตามที่กฎหมายกำหนดให้เป็นอำนาจหน้าที่ของพนักงานอัยการหรือสำนักงานอัยการสูงสุดในชั้นอุทธรณ์ และฎีกา หรือคดีที่ได้รับมอบหมาย
2. พระราชกฤษฎีกาได้บัญญัติไว้ในวงเล็บ 23 ข้อ ค. ว่าสำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลสูงเขต มีอำนาจหน้าที่รับผิดชอบงานดำเนินคดีอาญาที่เกิดขึ้นในเขตท้องที่สำนักอัยการเขตตามที่กฎหมายกำหนด ให้เป็นอำนาจหน้าที่ของพนักงานอัยการหรือสำนักงานอัยการสูงสุดในชั้นอุทธรณ์และฎีกา ในปี พ.ศ. 2546 กฎกระทรวงแบ่งส่วนราชการสำนักงานอัยการสูงสุด พ.ศ. 2546 ข้อ 2 (16) (17) ได้ตั้งสำนักงานคดีศาลสูงและสำนักงานคดีศาลสูงเขต
ภารกิจ
1. บทบาทและภารกิจ
การดำเนินคดีชั้นศาลสูง มีวัตถุประสงค์ในการกระจายอำนาจและการดำเนินคดี โดยให้อัยการศาลสูงมีเอกภาพในการตรวจสอบการปฏิบัติงานการดำเนินคดีของพนักงานอัยการประจำศาลชั้นต้นเช่นในกรณีที่พบข้อบกพร่องในการดำเนินคดีของพนักงานอัยการประจำศาลชั้นต้น ถ้าเป็นข้อบกพร่องที่เห็นสมควรแนะนำการปฏิบัติราชการ ให้อัยการศาลสูงเสนออัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลสูงหรืออัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลสูงภาค หากอัยการพิเศษฝ่ายเห็นควรยุติ ก็ให้เป็นอันยุติ แต่หากเห็นว่าเป็นข้อบกพร่องที่ควรแนะนำการปฏิบัติราชการ ก็ให้เสนอความเห็นตามลำดับชั้น จนถึงอธิบดีอัยการ สำนักงานคดีศาลสูงหรืออธิบดีอัยการ สำนักงานคดีศาลสูงภาคเพื่อพิจารณา ถ้าอธิบดีเห็นว่าเป็นข้อบกพร่องเล็กน้อย ก็ให้แนะนำการปฏิบัติราชการ แต่หากถึงขนาดที่จะเกิดความเสียหายและไม่อาจแก้ไขได้ ให้รายงานสำนักงานอัยการสูงสุด การแนะนำการปฏิบัติราชการดังกล่าว ให้อธิบดีอัยการ สำนักงานคดีศาลสูง หรืออธิบดีอัยการ สำนักงานคดีศาลสูงภาค แจ้งอธิบดีอัยการหรืออธิบดีอัยการภาคผู้รับผิดชอบแล้วแต่กรณีเป็นผู้ดำเนินการ หากอธิบดีอัยการหรืออธิบดีอัยการภาคมีความเห็นเป็นอย่างอื่นให้รายงานสำนักงานอัยการสูงสุดเพื่อพิจารณา ตลอดจนมีศักยภาพในการคานและดุลการใช้ดุลพินิจของศาลได้อย่างมีประสิทธิภาพ ภายใต้การควบคุมกำกับดูแลและประเมินผลของอธิบดีอัยการ สำนักงานคดีศาลสูง และอธิบดีอัยการ สำนักงานคดีศาลสูงภาค เช่นในกรณีที่ศาลพิพากษาหรือสั่งเกินคำขอ หรือที่มิได้กล่าวในฟ้อง หรือศาลพิพากษาลงโทษจำเลยเกินกำหนดโทษตามกฎหมาย หรือมีคำพิพากษาหรือคำสั่งไม่ชอบด้วยประการใดให้พนักงานอัยการพิจารณาอุทธรณ์หรือฎีกาต่อไป แล้วแต่กรณี ในการนี้อธิบดีอัยการ สำนักงานคดีศาลสูงและอธิบดีอัยการ สำนักงานคดีศาลสูงภาค มีอำนาจหน้าที่เสนอแนะนโยบายเกี่ยวกับการดำเนินคดีอาญาชั้นอุทธรณ์และฎีกาของพนักงานอัยการต่อสำนักงานอัยการสูงสุด และมีอำนาจหน้าที่กำหนดนโยบายทั่วไปในการดำเนินคดีอาญาชั้นอุทธรณ์และฎีกา ตรวจสอบ กำกับดูแล และอำนวยการในงานคดีอาญาชั้นอุทธรณ์และฎีกาภายในเขตท้องที่ที่รับผิดชอบ และเมื่อเห็นสมควรจะเรียกสำนวนคดีใดมาตรวจพิจารณาหรือดำเนินคดีเอง หรือจะมอบหมายให้อัยการศาลสูงคนใดดำเนินคดีก็ได้
การกำหนดนโยบายการดำเนินคดีดังกล่าว ให้เสนอสำนักงานอัยการสูงสุดเพื่อขอความเห็นชอบก่อนบังคับใช้
นอกจากนี้รองอธิบดีอัยการ สำนักงานคดีศาลสูงและรองอธิบดีอัยการ สำนักงานคดีศาลสูงภาคมีอำนาจหน้าที่รองจากอธิบดีในการอำนวยการและประสานการปฏิบัติราชการ ควบคุม ตรวจสอบ ประเมินผลและรายงานผลการปฏิบัติราชการในคดีอาญาชั้นอุทธรณ์และฎีกาภายในเขตท้องที่ที่รับผิดชอบให้เป็นไปตามนโยบาย ระเบียบ และคำสั่งของสำนักงานอัยการสูงสุด อธิบดีอัยการ สำนักงานคดีศาลสูง และอธิบดีอัยการ สำนักงานคดีศาลสูงภาค ตามที่ได้รับมอบหมาย
อัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลสูงและอัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลสูงภาค มีอำนาจหน้าที่อำนวยการ ให้คำปรึกษา ตรวจสอบและกำกับดูแลการปฏิบัติงานคดีอาญาชั้นอุทธรณ์และฎีกาภายในเขตท้องที่ที่รับผิดชอบ และเมื่อเห็นสมควรจะเรียกสำนวนคดีใดมาตรวจพิจารณาหรือดำเนินคดีเอง หรือจะมอบหมายให้อัยการศาลสูงคนใดดำเนินคดีก็ได้ แต่ต้องรายงานให้อธิบดีทราบโดยเร็ว
2. ไม่ใช้บังคับกับคดีบางประเภท
อย่างไรก็ดีระเบียบนี้ไม่ใช้บังคับแก่คดีอาญา 6 กลุ่มต่อไปนี้
1) คดีอาญาที่อยู่ในอำนาจของศาลเยาวชนและครอบครัว
2) คดีอาญาที่อยู่ในอำนาจของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
3) คดีอาญาซึ่งพนักงานอัยการรับแก้ต่าง
4) คดีละเมิดอำนาจศาล
5) คดีที่ศาลสั่งปรับนายประกันตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
6) คดีที่สำนักงานอัยการสูงสุดกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น
อำนาจหน้าที่
1. อำนาจหน้าที่ของสำนักงานคดีศาลสูงภาค
การดำเนินคดีอาญาชั้นอุทธรณ์และฎีกาในเขตท้องที่สำนักงานอัยการภาค ให้อยู่ในอำนาจหน้าที่ของสำนักงานคดีศาลสูงภาค โดยมีข้อยกเว้น คือ คดีอาญาทั้งปวงซึ่งอยู่ในอำนาจหน้าที่ของสำนักงานคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศที่เกิดขึ้นในปริมณฑล 5 จังหวัด ได้แก่ จังหวัดสมุทรปราการ จังหวัดสมุทรสาคร จังหวัดนครปฐม จังหวัดนนทบุรี และจังหวัดปทุมธานี
2. อำนาจหน้าที่ของอัยการศาลสูง
อัยการศาลสูงผู้ที่ได้รับมอบหมายให้ดำเนินคดีใด ให้มีอำนาจดำเนินคดีนั้น เป็นผู้ออกคำสั่งคดีนั้น เว้นแต่
1) กรณีมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น
2) ในคดีดังต่อไปนี้ ถ้าอัยการศาลสูงจะมีคำสั่งไม่อุทธรณ์ ไม่ฎีกา ไม่แก้อุทธรณ์ หรือไม่แก้ฎีกา อัยการศาลสูงจะต้องทำความเห็นเสนอสำนวนตามลำดับชั้นไปยังอธิบดีเพื่อพิจารณาสั่ง
(1) คดีสำคัญ
(2) คดีที่ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษ แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องหรือพิพากษาแก้ให้ยกฟ้องจำเลยบางคนหรือบางข้อหา
(3) คดีที่อัยการสูงสุดชี้ขาดให้ฟ้องหรือให้อุทธรณ์
(4) คดีอื่นที่สำนักงานอัยการสูงสุดกำหนด
เมื่ออธิบดีพิจารณาและมีคำสั่งประการใดให้ปฏิบัติตามนั้น
3) คดีที่อัยการสูงสุดชี้ขาดให้ฟ้องหรือให้อุทธรณ์ในปัญหาข้อกฎหมาย ถ้าอัยการสูงสุด มิได้สั่งเป็นอย่างอื่น ก่อนมีคำสั่งไม่อุทธรณ์หรือไม่ฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย ให้รายงานอัยการสูงสุดทราบพร้อมด้วยเหตุผล เว้นแต่คดีจะครบกำหนดระยะเวลาอุทธรณ์หรือฎีกา หรือมีเหตุอย่างอื่นอันจำเป็น จะต้องรีบอุทธรณ์หรือฎีกา ก็ให้อุทธรณ์หรือฎีกาไปก่อน
สำหรับในต่างจังหวัด สำนักงานใดที่ยังไม่มีอัยการศาลสูงปฏิบัติหน้าที่ หรือมีแต่ไม่อาจปฏิบัติหน้าที่ได้ ให้อัยการจังหวัดแต่ละสำนักงานปฏิบัติหน้าที่แทน และให้นำระเบียบนี้มาใช้บังคับโดยอนุโลม
อำนาจหน้าที่สำนักงานคดีศาลสูงภาค 4
สำนักงานคดีศาลสูงภาค 4 เป็นส่วนราชการส่วนหนึ่งของสำนักงานอัยการสูงสุด ตามกฎกระทรวงแบ่งส่วนราชการสำนักงานอัยการสูงสุด พ.ศ. 2546 ซึ่งกำหนดให้มีสำนักงานคดีศาลสูงรับผิดชอบการดำเนินคดีอาญาทั้งปวงที่เกิดขึ้นในเขตท้องที่สำนักงานอัยการภาค ตามที่กฎหมายกำหนดเป็นอำนาจหน้าที่ของพนักงานอัยการหรือสำนักงานอัยการสูงสุดในชั้นอุทธรณ์และฎีกา ซึ่งสำนักงานอัยการสูงสุดได้จัดตั้งสำนักงานคดีศาลสูงภาค ทั้ง 9 ภาค ตามคำสั่งสำนักงานอัยการสูงสุดที่ 71/2546 เรื่องการแบ่งส่วนราชการภายในสำนักงานอัยการสูงสุด (เพิ่มเติม) สั่ง ณ วันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2546 ดังนั้น จึงมีสำนักงานคดีศาลสูงภาคทั้ง 9 ภาค คือ สำนักงานคดีศาลสูงภาค 1-9
สำนักงานคดีศาลสูงภาค 4 มีหน้าที่รับผิดชอบดำเนินคดีอาญาในชั้นอุทธรณ์และฎีกาในท้องที่สำนักงานอัยการภาค 4 มีอธิบดีอัยการ สำนักงานคดีศาลสูงภาค 4 เป็นผู้บังคับบัญชา มีอำนาจหน้าที่รับผิดชอบอำนวยการ ควบคุม ตรวจสอบ กำกับดูแล การปฏิบัติงานของอัยการศาลสูงในเขตพื้นที่รับผิดชอบ โดยมีการแบ่งส่วนราชการภายในของสำนักงานออกเป็น
(ก) สำนักอำนวยการ มีอำนาจและหน้าที่
1. รับผิดชอบงานธุรการงาน งานสารบบคดี งานบริหารงานบุคคล งานเลขานุการนักบริหาร งานการเงินและบัญชี และงานเกี่ยวกับอาคารสถานที่ พัสดุ และยานพาหนะของสำนักงานคดีศาลสูงภาค 4
2. ปฏิบัติงานร่วมกับหรือสนับสนุนการปฏิบัติงานของหน่วยงานอื่นที่เกี่ยวข้องหรือที่ได้รับมอบหมาย
(ข) สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลสูง 1 ภาค 4 และสำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลสูง 2 ภาค 4 มีอัยการพิเศษฝ่ายเป็นผู้บังคับบัญชาและรับผิดชอบในการปฏิบัติราชการ มีอำนาจและหน้าที่
1. รับผิดชอบงานสำนักงานคดีศาลสูงภาค ตามที่สำนักงานอัยการสูงสุดกำหนด
2. ปฏิบัติงานร่วมกันหรือสนับสนุนการปฏิบัติงานของหน่วยงานอื่นที่เกี่ยวข้องหรือที่ได้รับมอบหมาย
สำนักงานคดีศาลสูงภาค 4 รับผิดชอบการดำเนินคดีอาญาชั้นศาลสูงในเขตท้องที่สำนักงานอัยการภาค 4 จำนวน 12 จังหวัด 19 สำนักงาน ดังนี้
สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลสูง 1 ภาค 4
1. สำนักงานอัยการจังหวัดกาฬสินธุ์
2. สำนักงานอัยการจังหวัดขอนแก่น
3. สำนักงานอัยการคดีศาลแขวงขอนแก่น
4. สำนักงานอัยการจังหวัดพล
5. สำนักงานอัยการจังหวัดชุมแพ
6. สำนักงานอัยการจังหวัดมหาสารคาม
7. สำนักงานอัยการคดีศาลแขวงพยัคฆภูมิพิสัย
8. สำนักงานอัยการจังหวัดร้อยเอ็ด
9. สำนักงานอัยการคดีศาลแขวงสุวรรณภูมิ
10. สำนักงานอัยการจังหวัดนครพนม
11. สำนักงานอัยการจังหวัดมุกดาหาร
สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลสูง 2 ภาค 4
1. สำนักงานอัยการจังหวัดสกลนคร
2. สำนักงานอัยการจังหวัดสว่างแดนดิน
3. สำนักงานอัยการจังหวัดหนองคาย
4. สำนักงานอัยการจังหวัดอุดรธานี
5. สำนักงานอัยการคดีศาลแขวงอุดรธานี
6. สำนักงานอัยการจังหวัดบึงกาฬ
7. สำนักงานอัยการจังหวัดเลย
8. สำนักงานอัยการจังหวัดหนองบัวลำภู
ที่มา : อส 0039(อก4)/ว7 [2 ต.ค. 68] การกำหนดอำนาจหน้าที่ของอัยการพิเศษฝ่าย สำนักงานคดีศาลสูงภาค 4
วิสัยทัศน์
“เป็นองค์กรแห่งความยุติธรรมของสังคมเพื่อความมั่นคงของชาติและความผาสุกของประชาชน”
พันธกิจ
1. อำนวยความยุติธรรมให้มีประสิทธิภาพ โปร่งใส พึ่งพิงได้บนพื้นฐานของความเสมอภาค
2. รักษาผลประโยชน์ของรัฐ เพื่อประโยชน์สาธารณะและการพัฒนาประเทศอย่างยั่งยืน
3. รับรู้ ดูแล แก้ปัญหาในการคุ้มครองสิทธิ เสรีภาพ และเป็นที่พึ่งของประชาชนในด้านกฎหมาย
4. พัฒนาศักยภาพองค์กรให้เท่าทันการเปลี่ยนแปลงของโลกบนฐานความเชี่ยวชาญ
ค่านิยมร่วม
“PUBLIC”
P : People First ประชาชนมาที่หนึ่ง
U : Uprightness เป็นที่พึ่งความยุติธรรม
B : Betterment คิดและทำเพื่อพัฒนา
L : Lawfulness รักษากฎหมายด้วยเหตุผล
I : Integrity ประพฤติตนซื่อสัตย์และโปร่งใส
C : Collaboration ร่วมมือร่วมใจสู่เป้าหมาย
โครงสร้างองค์กร

ที่มา : https://www.ago.go.th/aboutus/
ผู้บริหารสำนักงานอัยการสูงสุด
![]() นายอิทธิพร แก้วทิพย์ อัยการสูงสุด |
![]() นายอดิศร ไชยคุปต์ รองอัยการสูงสุด | ![]() นายศรุต รัฐรพี รองอัยการสูงสุด | ![]() นายโชคชัย ทิฐิกัจจธรรม รองอัยการสูงสุด | ![]() นายมงคล จิรชัยสกุล รองอัยการสูงสุด |
![]() นายปรีชา สุดสงวน รองอัยการสูงสุด | ![]() นายชัยชนะ พันธุ์ภักดีดิสกุล รองอัยการสูงสุด | ![]() นายโกวิท ศรีไพโรจน์ รองอัยการสูงสุด | ![]() นางจตุพร แสงหิรัญ รองอัยการสูงสุด |
![]() นายสัญจัย จันทร์ผ่อง ผู้ตรวจการอัยการ | ![]() นางกิ่งกาญจน์ กาญจนศูนย์ ผู้ตรวจการอัยการ | ![]() นายอรรถพร สุทธิบุตร ผู้ตรวจการอัยการ | ![]() นายวริช มุนินทร ผู้ตรวจการอัยการ |
![]() นายชาติ ชัยเดชสุริยะ ผู้ตรวจการอัยการ | ![]() นายจำนอง ปานทอง ผู้ตรวจการอัยการ | ![]() นายทวีศักดิ์ ตันรัตนกุล ผู้ตรวจการอัยการ | ![]() นายปราโมทย์ อ่อนละออ ผู้ตรวจการอัยการ | ![]() นายชัยวัฒน์ ทิพย์สุวรรณ ผู้ตรวจการอัยการ |
สำนักงานอัยการสูงสุด โทรศัพท์ 0-2142-1436 0-2142-1444 โทรสาร 0-2143-9546 อีเมล saraban@ago.mail.go.th
ที่มา : https://www.ago.go.th/aboutus/




![]() นายสุรศักดิ์ ศรีสอาด อธิบดีอัยการ สำนักงานคดีศาลสูงภาค 4 | ||
![]() นายเถลิงศักดิ์ แสบงบาล รองอธิบดีอัยการ สำนักงานคดีศาลสูงภาค 4 |
![]() นายอนุชาติ สุรสินธุ์ อัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลสูง 1 ภาค 4 | ![]() นายประเวส สิงห์ภูกัน อัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลสูง 2 ภาค 4 |

![]() นางนภารัตน์ ถิร์รัชช์บวรชัย นักจัดการงานทั่วไปชำนาญการพิเศษ ปฏิบัติราชการในหน้าที่ ผู้อำนวยการสำนักอำนวยการ สำนักงานคดีศาลสูงภาค 4 |
![]() น.ส.สุภา วงศ์ปัญญา นิติกรชำนาญการพิเศษ | ![]() นายศิริศักดิ์ หารไชย นิติกรชำนาญการ | ![]() นางนันทนาพร ติวเรือง นักจัดการงานทั่วไปชำนาญการ |
![]() นางวาสินี เพียจันทร์ นิติกรชำนาญการ | ![]() นายสุรพงษ์ วัชราไทย นิติกรชำนาญการ | ![]() น.ส.ปนัดดา หล้ามณี นักจัดการงานทั่วไปชำนาญการ |
![]() น.ส.สุพรรณี บุญสาลี เจ้าพนักงานธุรการชำนาญงาน | ![]() นางสุภาษิตา ทองยศ เจ้าพนักงานธุรการชำนาญงาน | ![]() นางพิลาวรรณ บุตรโคตร เจ้าพนักงานธุรการชำนาญงาน |
![]() น.ส.จันทนา เกลือสีโท นักจัดการงานทั่วไปปฏิบัติการ | ![]() น.ส.นิ่มนวล นาถาดทอง นักจัดการงานทั่วไปปฏิบัติการ | ![]() นายมรกต เขียวกลม นักจัดการงานทั่วไปปฏิบัติการ |

![]() น.ส.เกษราภรณ์ มะโรงรัตน์ พนักงานพิมพ์ ส.4 | ||

![]() น.ส.พนอจิตต์ หลานวงษ์ เจ้าหน้าที่บันทึกข้อมูล | นางสิรินทร์ชญา ศิริสุทธิ์ เจ้าหน้าที่บันทึกข้อมูล | ![]() นายชัยณรงค์ เบ้าเฮือง พนักงานขับรถยนต์ |
ส่วนสนับสนุนงานสำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลสูง 1 ภาค 4
ส่วนสนับสนุนงานสำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลสูง 2 ภาค 4
รายนามอธิบดีอัยการฝ่ายคดีศาลสูงเขต 4
นายชัยวัฒน์ ม่วงเพ็ง

28 เมษายน 2546
–
30 กันยายน 2546
นายสุเวช จิตมหาวงศ์

1 ตุลาคม 2546
–
2 พฤษภาคม 2547
นายสุเมธ ช่วงโชติ

3 พฤษภาคม 2547
–
30 พฤศจิกายน 2547
นายสมศักดิ์ สันทนาคณิต

1 ธันวาคม 2547
–
31 ตุลาคม 2548
นายปรีชา บุญเงิน

1 พฤศจิกายน 2548
–
15 ตุลาคม 2549
นายวรพล วุฒิสิทธิ์

16 ตุลาคม 2549
–
31 ตุลาคม 2550
นายศิริศักดิ์ ติยะพรรณ

1 พฤศจิกายน 2550
–
31 มีนาคม 2551
นายสมนึก เนินทราย

1 เมษายน 2551
–
30 กันยายน 2552
นายขวัญชัย ถวิลลาภ

1 ตุลาคม 2552
–
7 ธันวาคม 2553
รายนามอธิบดีอัยการ สำนักงานคดีศาลสูงภาค 4
นายขวัญชัย ถวิลลาภ

8 ธันวาคม 2553
–
30 กันยายน 2554
นายรัตนชัย ชมนัยนา

1 ตุลาคม 2554
–
31 มีนาคม 2556
นายวิชัย ธัญญพาณิชย์

1 เมษายน 2556
(รักษาราชการแทน)
14 ตุลาคม 2556
–
–
13 ตุลาคม 2556
30 มีนาคม 2558
นายกัมพล ชัยรัชนีกร

1 ตุลาคม 2558
–
31 มีนาคม 2560
นายสมศักดิ์ ติยะวานิช

1 เมษายน 2560
–
30 กันยายน 2561
นายไชยยันต์ สุวรรณยิ่ง

1 ตุลาคม 2561
–
30 กันยายน 2562
นายเชาวลิต วงศานรเศรษฐ์

1 ตุลาคม 2562
–
30 กันยายน 2563
นายสุพร วัฒนวงศ์วรรณ

1 ตุลาคม 2563
–
30 กันยายน 2564
นายบุษย์ สิทธิพันธ์

1 ตุลาคม 2564
–
30 กันยายน 2565
นายดิเรก อิ้งจะนิล

1 ตุลาคม 2565
–
30 กันยายน 2567
นายประยุทธ เพชรคุณ

1 ตุลาคม 2567
–
30 กันยายน 2568
นายสุรศักดิ์ ศรีสอาด

1 ตุลาคม 2568
–
ปัจจุบัน






การจัดทำรายงาน
การรายงานผลการปฏิบัติงาน
อัยการศาลสูงจะต้องรายงานผลการปฏิบัติงานตามลำดับชั้นต่ออธิบดีอัยการ สำนักงานคดีศาลสูงภาค แบ่งออกได้เป็น ๒ ประเภท คือ การรายงานผลคดีและการรายงานอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงานของอัยการศาลสูง โดยมีสาระสำคัญแต่ละประเภทรายงาน ดังนี้
1. การรายงานผลการปฏิบัติงานของอัยการศาลสูง
1.1 รายงานการที่ทำของพนักงานอัยการในชั้นอุทธรณ์-ฎีกา (ตามแบบ อ.ก.50 ก)
1.2 รายงานคดีที่มีคำสั่งไม่อุทธรณ์-ไม่ฎีกา (ตามแบบ อ.ก.56) ตามลำดับชั้นถึงอธิบดีอัยการ สำนักงานคดีศาลสูงภาค
เฉพาะกรณีในต่างจังหวัด จะต้องสำเนารายงานผลการปฏิบัติงาน (อ.ก.50 ก) และบัญชีแสดงรายละเอียดคดีที่มีคำสั่งไม่อุทธรณ์ ไม่ฎีกา (อ.ก.56) เสนออธิบดีอัยการภาคเพื่อทราบด้วยอีก 1 ชุด
อธิบดีอัยการ สำนักงานคดีศาลสูง อธิบดีอัยการ สำนักงานคดีศาลสูงภาค หรือรองอธิบดีผู้รับมอบหมาย จะต้องเรียกสำนวนที่อัยการศาลสูงมีคำสั่งไม่อุทธรณ์-ไม่ฎีกา ไม่น้อยกว่าร้อยละสิบตามแบบบัญชี (อ.ก.56) มาตรวจสอบแล้วต้องเสนอผลการตรวจสอบต่อสำนักงานอัยการสูงสุด (ตามแบบ อ.ก.๕๖ ก) เพื่อพิจารณาภายในกำหนดระยะเวลาหนึ่งเดือนนับแต่วันได้รับรายงานจากอัยการศาลสูงในแต่ละเดือน
2. การรายงานอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงานของอัยการศาลสูง
2.1 รายงานบัญชีความอาญาอุทธรณ์ บัญชีความอาญาฎีกา (บ.6) (บัญชี 4-5) ตามลำดับชั้นต่ออธิบดีอัยการ สำนักงานคดีศาลสูงภาค รายงานเป็นรายเดือนทุกเดือน
2.2 รายงานผลการปฏิบัติงานประจำงวด รายงานเป็นรายไตรมาส ตามลำดับชั้นต่ออธิบดีอัยการ สำนักงานคดีศาลสูงภาค
2.3 รายงานผลคดีที่อัยการสูงสุดเป็นผู้ออกคำสั่งฟ้อง หรือชี้ขาดให้ฟ้องให้อุทธรณ์ หรือให้ฎีกา เป็นรายเรื่อง ตามลำดับชั้นผ่านอธิบดีถึงอัยการสูงสุดภายในกำหนด 30 วัน นับจากศาลมีคำพิพากษาหรือมีคำสั่ง โดยการรายงานจะต้องให้มีรายละเอียดเกี่ยวกับประเด็นที่ชี้ขาดด้วย โดยปกติแล้วก็จะสำเนาคำชี้ขาดของอัยการสูงสุดแนบท้ายรายงานผลคดีดังกล่าวด้วย
รายงานในกรณีนี้สำนักงานอัยการสูงสุดไม่ได้กำหนดแบบไว้โดยเฉพาะจึงใช้รูปแบบหนังสือราชการทั่วไป
สำหรับในต่างจังหวัด จะต้องสำเนารายงานผลคดีดังกล่าว เสนออธิบดีอัยการภาคเพื่อทราบอีกส่วนหนึ่งด้วย
2.4 รายงานคดีที่จะมีคำสั่งไม่อุทธรณ์หรือไม่ฎีกาในคดีที่อัยการสูงสุดชี้ขาดให้ฟ้อง หรือให้อุทธรณ์ในปัญหาข้อกฎหมายก่อนมีคำสั่งไม่อุทธรณ์หรือไม่ฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย
ก่อนที่จะมีคำสั่งไม่อุทธรณ์ ไม่ฎีกาในคดีดังกล่าว อัยการศาลสูงจะต้องรายงานให้อัยการสูงสุดทราบพร้อมเหตุผลเสียก่อนที่จะมีคำสั่งเช่นนั้น
2.5 รายงานผลคดีสำคัญในชั้นอุทธรณ์ ฎีกา
2.5.1 กรณีที่อัยการศาลสูงผู้ที่ได้รับมอบหมายให้ดำเนินคดีสำคัญ หากจะมีคำสั่งไม่อุทธรณ์ ไม่ฎีกา ไม่แก้อุทธรณ์หรือไม่แก้ฎีกา จะต้องทำความเห็นเสนอสำนวนตามลำดับชั้นไปยังอธิบดีเพื่อพิจารณาสั่ง
2.5.2 คดีสำคัญทุกกรณีไม่ว่าจะมีคำสั่งประการใด อุทธรณ์ ไม่อุทธรณ์ ฎีกา หรือไม่ฎีกา จะต้องรายงานผลการดำเนินคดีดังกล่าวต่ออัยการสูงสุดทราบโดยผ่านอธิบดี แบบรายงานผลการดำเนินคดีสำคัญชั้นอุทธรณ์ ฎีกา ให้อนุโลมใช้ตามแบบที่กำหนดตามหนังสือสำนักงานอัยการสูงสุด ที่ อส0018/ว97 ลงวันที่ 7 ตุลาคม 2535
2.6 รายงานผลคดีวิสามัญฆาตกรรมเป็นคดีที่อัยการสูงสุดสั่งฟ้อง
อัยการศาลสูงต้องรายงานผลคดีและคัดสำเนาคำพิพากษาทุกระยะส่งสำนักงานอัยการสูงสุด
2.7 รายงานคดีที่มีการถอนอุทธรณ์ ถอนฎีกา
อัยการศาลสูงจะต้องทำความเห็นเสนอสำนวนตามลำดับชั้นถึงอธิบดีเพื่อพิจารณาสั่ง ก่อนยื่นคำร้องขอถอนอุทธรณ์ ถอนฎีกา ให้ดำเนินการตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 145 ให้เสร็จสิ้นเสียก่อน และเมื่อถอนอุทธรณ์ หรือถอนฎีกาแล้ว ให้รายงานสำนักงานอัยการสูงสุดทราบ
2.8 รายงานกรณีสำนวนคดีที่อัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลสูงใช้อำนาจเรียกสำนวนต่างๆ มาตรวจพิจารณาหรือดำเนินคดีเองจะต้องรายงานให้อธิบดีทราบโดยเร็ว
2.9 รายงานกรณีพบข้อบกพร่องการดำเนินคดีของอัยการศาลสูง
กรณีที่อธิบดีอัยการ สำนักงานคดีศาลสูง หรืออธิบดีอัยการ สำนักงานคดีศาลสูงภาค ตรวจพบข้อบกพร่องในการดำเนินคดีของอัยการศาลสูง อธิบดีอัยการ สำนักงานคดีศาลสูง หรืออธิบดีอัยการ สำนักงานคดีศาลสูงภาค จะต้องแนะนำการปฏิบัติราชการหรือว่ากล่าวตักเตือน แล้วรายงานให้สำนักงานอัยการสูงสุดทราบ หากเห็นควรดำเนินการทางวินัย ให้ทำความเห็นแล้วรายงานสำนักงานอัยการสูงสุดเพื่อพิจารณาต่อไป
แบบรายงาน
- ส.6 สารบบรับความอาญาชั้นอุทธรณ์ – ฏีกา (เริ่มใช้ 1 มกราคม 2564) [ Excel ]
- บ.6 บัญชีความอาญา ชั้นอุทธรณ์ – ฎีกา (เริ่มใช้ 1 มกราคม 2564) [ PDF , Excel ]
- อ.ก.50 ก บัญชีแสดงการที่ทำของพนักงานอัยการ ชั้นอุทธรณ์ – ฎีกา [ PDF , Excel ]
- อ.ก.56 บัญชีแสดงคดีที่มีคำสั่งไม่อุทธรณ์ – ไม่ฎีกา [ PDF , Word ]
แบบพิมพ์ต่าง ๆ
- อ.ก.20 ใบต่อความเห็น (มีเส้น) [ PDF , Word ]
- อ.ก.20 ใบต่อความเห็น (ไม่มีเส้น) (เริ่มใช้ 4 ธันวาคม 2566 ตามหนังสือที่ อส 0007(สบ)/ว410) [ PDF , Word ]
- อ.ก.13 รายงานการคดี (ไม่มีเส้น) (เริ่มใช้ 4 ธันวาคม 2566 ตามหนังสือที่ อส 0007(สบ)/ว410) [ PDF , Word ]
- อ.ก.14 บันทึกคำพิพากษาย่อพร้อมความเห็นโต้แย้ง/ไม่โต้แย้งคำพิพากษา (ไม่มีเส้น) (เริ่มใช้ 4 ธันวาคม 2566 ตามหนังสือที่ อส 0007(สบ)/ว410) [ PDF , Word ]
- บันทึกข้อความ [ PDF , Word ]
แบบฟอร์มใบลา
ติดต่อหน่วยงาน
เลขที่ 194 อาคารสำนักงานอัยการภาค 4 ชั้น 4-5 ถนนกสิกรทุ่งสร้าง ตำบลในเมือง อำเภอเมือง จังหวัดขอนแก่น 40000
สำนักอำนวยการ, สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลสูง 1 ภาค 4, สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลสูง 2 ภาค 4
โทรศัพท์ 043-244-147 ต่อ 3 โทรสาร 043-243-571
E-mail : region4-appeal@ago.go.th

























































































































































































































































































































































































